近期,接连几家
共享单车企业相继宣布退出市场,就连曾与摩拜、小黄车几乎“三分天下”的小蓝单车创始人李刚也发表公开信,承认融资失败、运营失误。在一家又一家
共享单车倒下之余,除了留下了一堆用户的押金没法退还的事实外,不得不让我们深思,
共享经济这种商业模式的问题,已经随着市场完善逐渐凸显。虽然预计至2017年年底市场或达4.5万亿,但企业在进入市场时候,必须保持理性的头脑。
(图片来源:互联网)
2016年,
共享经济出现,之后便遍地开花,可以称之为“共享元年”。2017年上半年,
共享经济浪潮势大,几乎覆盖了与我们日常生活中息息相关的各个方面,
共享单车、
共享汽车、
共享雨伞、共享睡仓、共享手机、共享充电宝甚至近期出现的共享衣橱……
共享经济已经成了商家争抢占市场的“香饽饽”,我们不得不承认,
共享经济的出现,的确颠覆了人们固有的生活习惯,也确实给我们带来了巨大的便利。但事情都有两面性,共享的浪潮来得快去得也快,随着共享市场中的“巨头”——
共享单车的相继倒下,共享充电宝退市,共享衣橱的“昙花一现”,
共享经济面临大洗牌,也逐渐开始降温。
在之前的共享大势下,众多企业蜂拥而至。以
共享单车为例,笔者认为,众多商家想要瓜分这块蛋糕,但是却没有足够新颖的经营模式,大都是相互复制,市场就这么大,时间久了必定让市场趋于饱和。
这方“
共享单车”已自身不保,那边新兴
共享经济的代表——“共享衣橱”仅仅出现几个月就宣布倒闭,只能通过用衣服抵押的方式来偿还用户押金,而用户也不得不接受这样的现实。除此之外,虽说共享充电宝自出现开始,就一直迈着坚定的步伐,而最后也都是草草收场,以失败告终。还有一直备受电商热衷的“共享手机”,也逃脱不了噩梦,不仅需要商家投入大量的资金运营,还频遭用户质疑,其中涉及信息安全及隐私问题,该如何安全“共享”至今仍无定论。还有那些“共享净水器”、“共享纸巾”等披着“共享”之名的伪共享,都难逃被市场淘汰的结果。
笔者以为,共享概念的提出虽说是一次创新,甚至说是一场经济的变革,但由于它缺少后续市场的补充、创新和维护,使得众多商家相继倒下,但是后面进入市场的商家却不能吸取失败的原因,这导致
共享经济走入了恶性循环的境地。说到底是因为很多商家并没有搞明白共享的概念,把那些不适合共享的产品硬要套上“共享”的帽子。想通过炒概念占据市场,最终会被市场淘汰,通过市场的不断发展和规范,“共享”的概念最终会降温。(千妤)
转自:消费日报